Отче, я прочел Вашу вторую азбуку, возник вопрос. Что будет, если все высказанные Вами, скажем так - "жалобы, предложения, замечания" относительно окружающей реальности воплотились бы в нее?
Мне довольно просто вообразить что будет, если воплотить идеи тех, кто по Попперу есть "враги свободы". Это несложно. В большинстве своем они за исключением разве что Платона, аппелируют к истории, к тому что было: к Домострою ли, Др. Израилю, демократии времен язычества на Руси/в Греции, Византии, СССР, нацистской Германии, вообще Средневековью, к тому же "Государству" и т.п. У них не столько что будет, сколько "будет что было". Наверное, только Платон аппелировал к будущей истории и оказался прав - так или иначе его идеи были в основном воплощены.
То, что требуете Вы (Вы не требуете, но так получается, так вытекает из) - реально проверить невозможно. Нет прецедентов. Точнее есть - но, это по большей части прецеденты из межличностного опыта, не общественного и т.б. не государственного. Маленькие отблески, намеки, чуть заметные "епифании" иногда возникающие между парой-тройкой людей. Кто-то кому-то ответил добром на зло, кто-то в какой-то момент забыл позавидовать, кто-то влюбился, кто-то еще не научился додумывать за другого и поступил так, как хотел бы чтобы поступили с ним и т.д.
Я думаю, максимально приближен к тому что Вы говорите - мир, описанный во "Сне смешного человека" Достоевского. То есть не реальность, а выдумка.
Интересно, Вы думали над этим? Над воплощением и над тем, что из этого могло бы получиться?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
3 комментария:
Шалом!
Я не очень понял, что такое "вторая азбука". Это про агрессию? А Вы мне скажите, Нагорная проповедь - идеология тоталитарной утопии чи нет? Я надеюсь, что я не выхожу за её или декалога пределы.
Ваш Яков
Да, я о "Азбуке ненависти".
> Вы мне скажите, Нагорная проповедь - идеология тоталитарной утопии чи нет?
Вопрос по методу "от противного"...
Я думаю, что сколько угодно, отче.
Наоборот, в смысле - тоталитарная утопия, как воплощение Нагорной проповеди - вряд ли.
Потому и спрашиваю - как Вы представляете себе реальное воплощение того, за рамки чего не выходите. Не в плане отношения двух -трех человек, а что из себя будет представлять целое общество?
Гм... Не знаю! Этика не прогностична в принципе (нормальная), иначе она бы превратилась в манипулятивную практику. Тоталитарное общество есть разновидность агрессии и в этом смысле как оно может возникнуть в результате миротворчества? А если проще, то не надо очень далеко ходить - в современной Европе в очень многих странах нет того накала агрессивности, что в России, и - никакого тоталитаризма и даже наоборот.
Отправить комментарий