К вопросу об оскорблениях, кощунствах etc
Оттуда:
В минувшую среду полицейский суд в Ден Бос (Нидерланды) признал девятнадцатилетнего молодого человека из Утрехта невиновным в оскорблении полицейского. В новогоднюю ночь молодой человек обозвал находившегося при исполнении обязанностей полицейского homo, последний же счел себя оскорбленным и обратился в суд. Судья считает, что выкрик homo не носит оскорбительного характера - кроме тех случаев, когда...
Ссылка на источник там же, ниже.
Один из участников прокомментировал заметку так: "Скоро избиение сотрудника правоохранительных органов будет считаться не проблемой, поскольку бывают мазохисты, а изнасилование дам будет расцениваться как естественное действие. что-то с этим миром не так :/"
Что думаете, господа?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
4 комментария:
Комментатор явно экстраполирует действие абстрактное на действия определенно насильственные. Обычный агрессивный перевертыш типа "а если вашу дочь будет асиловать негр?". "Оскорбление" -- вещь вообще крайне абстрактная, и правильно, что западная правоприменительная система постепенно выводит его из правового поля. Иные примеры известны мне из рассказов друзей, вернувшихся из поездок по, например, странам ближнего/дальнего востока, где ты никогда не знаешь, каким действием или бездействием ты оскорбишь человека, который вполне способен будет тебя убить на основании твоего "явного" оскорбления.
Я вообще не понимаю - "homo" это же человек. Что ж тут оскорбительного - назвать человека человеком? Приятно видеть, что среди утрехтцев так распространено знание латинского языка.
Все было бы очень весело, если бы все не было так грустно (не припомню автора). Ясно, конечно, что в данном случае не то homo было употреблено. Но реакция властей -- обнадеживает.
Ах, да, вспомнилась еще из сказочки, кажется, Лео Каганова: "И говорит ему гаишник человеческим голосом..."
Отправить комментарий