понедельник, 11 июня 2007 г.
Темная материя - темное делоX
Я боюсь физики, как физик должен бояться истории. Высказывать мнение о физике... Но вот читаю академика Валерия Рыбакова (Институт ядерных исследований) о тёмной материи (The New Times, 2.4.2007)и создаётся впечатление, что "темная материя" - некий методологический трюк вроде "эфира" или птолемеевых сфер: все, что должно быть, но не наблюдается, обозначается неким словом и далее это слово рассматривается как реальный физический феномен. Только вот ничего об этом феномене неизвестно. Какой-то порочный круг... "Можно без преувеличения сказать, что природа темной энергии - это главная загадка фундаментальной физики XXI века". А природа флогистона - главная загадка физики 18-го столетия... Слово "модель", "гипотеза" физик в подобных случаях должен бы повторять так же усердно, как молящийся - аминь. Хотя, наверное, я целиком неправ...
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
9 комментариев:
забавный рассказ Марины Аствацатурян про интервью с ученым человеком для The New Times
Осмелюсь постучать, креационисты напустились на ф.-теоретиков за то же.
Ф.-теоретики пожимают плечами и говорят, что тут все дело в математике и в грантах. Будем ждать, пока научный процесс, что уже бывало, сам себя стабилизирует.
Там всё проще и изяшней :)
Вкратце: во Вселенной мы видим
- 5% обычной материи - эта разные атомы, эл.частицы и свет - с которой мы умеем обращаться и знаем её свойства
-30% темной материи - про которую мы знаем что она есть - но из чего состоит не зна
- 65% темной энергии - тоже ничего не зна
Вот она и загадка - про 95 процентов Вселенной
- "знаем - что ничего о них не знаем"
кот Пафнуша
Экий Вы батюшка любитель реформаций!
Опять новый форум завели :)
Кот Пафнуша
(Игорь)
Я не любkю реформаций, но владельцы ЖЖ очень политизированы в пользу одной партии, что проявляется, прежде всего, в картинках и объявлениях, которые возникают на полях ЖЖ.
Что до тёмной материи и энергии, то Вы повторили то, что написано в статье. Верно. Я только спрашивал, в чём методологический изыск обозначения неизвестного как "темной материи". Лучше бы все-таки "флогистон". Уж не знаем, так и не будем клеить термины, которые могут ввести в заблуждение относительно нашего незнания.
С уважением
Яков
Можно и флагистон - но историю науки физики знают хуже
- чем батюшки из историков :)
С уважением
Игорь
P.S. А зато в ЖЖ есть талантливые авторы
- из старшего поколения питерской интеллигенции
Это недоработки Черкесова... Адреса ЖЖ талантливых авторов с удовольствием приму.
С уважением
Яков
С удовольствием вручаю, дорогой отче.
http://kalakazo.livejournal.com/tag/
http://irkurtsk38.livejournal.com/
http://segop.livejournal.com/
http://user-2003.livejournal.com/
А о.Михаила Шполянского - Вы и лучше меня знаете.
P.S. К сожалению - кроме Калаказо и о.Михаила - почти у всех большинство записей под замком. По причине наличия абсолютно невменяемых личностей в ЖЖ - ругающихся и угрожающих авторам...
С уважением и признательностью
Игорь
Забыл ещё помянуть
- у о.Нектариуса - интересные мемуары про РПЦ МП - 80-х годов
http://nectarius.livejournal.com/
Игорь
Отправить комментарий